תקציר: הדף הזה מביא לכם את האוסף השמיני של הכרזות העוסקות ברפורמה המשפטית או בהפיכה המשטרית - הכל ע"פ עיניכם. עיון מועיל ומהנה, ככל שניתן!
[לאוסף המאמרים: 'בין רפורמה משפטית למהפכה משטרית', לחצו כאן]
"נַפְתָּלִי, אַיָּלָה שְׁלֻחָה–הַנֹּתֵן, אִמְרֵי-שָׁפֶר" (בראשית מט, כא)
ניצב משנה בגמלאות, ד"ר פנחס יחזקאלי הוא שותף בחברת 'ייצור ידע' ואיש אקדמיה. שימש בעבר כראש המרכז למחקר אסטרטגי ולמדניות של צה"ל. הוא העורך הראשי של אתר זה.
* * *
כְּרָזָה או פּוֹסְטֶר (Poster) היא כל דימוי חזותי המיועד להצגתו לראווה. כרזות הן לא פעם הפריט המזהה מעצב גרפי יותר מאשר תוצרים אחרים בעולם העיצוב. לפני עידן הרשתות החברתיות, היו הפוסטרים מודפסים על נייר ותלויים לראווה על קירות או משטחים. היום, עברה הזירה אל הרשתות החברתיות (ויקיפדיה: כרזה).
הדף הזה מביא לכם את האוסף השמיני על הכרזות העוסקות ברפורמה המשפטית או בהפיכה המשטרית - הכל ע"פ עיניכם.
עיון מועיל ומהנה, ככל שניתן, ואתם מוזמנים לתרום עוד...
[כרזות שבעל הזכויות בהן לא אותר, השימוש נעשה לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים. בעל הזכויות הראשי בכל כרזה, אנא פנו ל: yehezkeally@gmail.com]
* * *
כרזה ראשונה בראש הדף של השגריר דרור אידר - חוקי יסוד והברון מינכאוזן
כותב השגריר לשעבר, דרור אידר, במאמרו "לא הפיכה, ויכוח דמוקרטי", ב'ישראל היום': "בשבוע שעבר התקיים דיון בביהמ"ש העליון, שזיקק את הוויכוח לאמירה אחת של השופט עוזי פוגלמן. מהיכן נובע מקור הסמכות של בית המשפט לפסול חוקי יסוד, אם הוא קבע שהם פרקי חוקה, והרי הוא עצמו שואב את כוחו מחוק יסוד: השפיטה? האם בית המשפט יכול למקם עצמו מעל למקור הסמכות שלו?
כך הסביר פוגלמן: "בית המשפט מוסמך לבקר חוקי יסוד על סמך דוקטרינות שנקבעו בפסיקתנו בהרכב מורחב". שימו לב, לא מכוח חוק יסוד: השפיטה, לא מכוח הריבון (העם) שהסמיך את הכנסת, אפילו לא ממקור סמכות א־לוהי כלשהו (בהנחה ששופטי העליון היו נביאים) - פשוט מכוח סמכות פסיקת בית המשפט! בלשון עממית, פוגלמן אמר: כי אנחנו קבענו כך.
כששמעתי זאת נזכרתי בעלילות הברון מינכהאוזן. בסיפור שרקח רודולף רַסְפֶּה במאה ה־18, מבקש הברון המפורסם לדלג מעל לביצה טובענית אך מחמיץ את הגדה השנייה, וכך מתחיל לשקוע עם סוסו בבוץ. מאין יבוא עזרו? ממנו: הוא אוחז בשערות ראשו ומושך, עד שמצליח למשות את עצמו ואת סוסו מהבוץ, וכך ניצל."
- המאמר הרלוונטי: דרור אידר (2023),לא הפיכה, ויכוח דמוקרטי, ישראל היום, 9/8/23.
* * *
כרזה שנייה: למה אף אחד לא שואל את מפקד חיל האוויר והרמטכ"ל שאלות קשות?
שיש בעיה לטווח הארוך עם כשירות חיל האוויר אנחנו כבר יודעים. אבל תפקידם של מפקדים בסדר גודל של מפקד חיל האוויר והרמטכ"ל הוא לפתור בעיות ולא לתדלק אותם.
לא צריך להיות אסטרטג דגול כדי לדעת, שכדי להקהות בעיה כזו נדרש, בראש ובראשונה, שקט תקשורתי. העובדה, שהבכי והנהי של קברניטי הצבא אינו יורד מסדר היום, נותנת רוח גבית למחאה, וקורצת לאויבינו שעכשיו זה עכשיו; ונשאלת השאלה מדוע הם עושים את זה...
והגיעה גם העת לדרוש תשובה, באותה הזדמנות מדוע, למרות כל היגיון ניהולי, התעלמו לאורך שנים מהצורך להבטיח מגוון תעסוקתי ביחידות העילית, והשאירו אותן במתכוון, תוך סילוף תנאי הסף הנכונים, בידי קבוצה קטנה, אליטיסטית, שמורישה תפקידים לבניה מדור לדור, ומסדרת אותם בחיים!
מאמרים רלוונטיים:
- פנחס יחזקאלי: מגוון תעסוקתי – גיוון המשאב האנושי בארגון ככלי ניהולי.
- ניר דבורי (2023), מפקד חיל האוויר: "ישנה פגיעה שהולכת ומעמיקה בכשירות", YNET, 11/8/23.
כרזה שלישית: נאום החיידקים של פרופ' עידית מטות
פרופ' עידית מטות היא עובדת מדינה בכירה, בשר מבשרו של משרד הבריאות, ודמות מוכרת בכל בית. היא בחרה לתאר את חברי הממשלה כחיידקים שגורמים להרס הגוף ולהרס המדינה, ואנחנו הרי יודעים איך מטפלים בחיידקים: "ממשלה מורכבת מאנשים אז בואו נצביע על אנשים. אתה ואתה ואתה ואתה זה החיידקים שגורמים להרס הגוף, להרס המדינה… זה ממשלה שהיא באמת פוגעת בשומרי הסף"...
אז הנה, שוב מתוארים יהודים כחיידקים. מה זה אומר על מעמד עובדי הציבור בישראל ויכולתם לבצע מדיניות ממשלתית? האם המושג 'דיפ סטייט' הוא עדיין בגדר תיאוריית קונספירציה?
וגם: אני שומע אנשי ימין מוכרים רבים מידי, שטוענים שהם חוששים להגיע לבתי חולים בעת צרה; ובכל מקרה, מעדיפים שרופאים ערבים יטפלו בהם. נראה לי שהרופאים, בעקבות הטייסים, בדרך להשמדת ערך עצמית קולוסלית.
הם באמת חושבים שהם מרוויחים מזה?
- המאמר הרלוונטי באתר ייצור ידע: פנחס יחזקאלי: 'הם שחורים אנחנו לבנים' – אבסולוטיזם מוסרי פרוגרסיבי והשלכותיו
כרזה רביעית: תסמכו על הימין שיציל את המחאה מעצמה
מי שלא עושה לא טועה ומי שעושה הרבה טועה הרבה. רק נגמרה התנופה, וישראל נכנסה ל'תקופת הברווזים' המשעממת של שלהי הקיץ, החלו טעויות המחאה ו'עשיית היתר' שלה לבלוט שוב:
- אחרי שהניח למחאה להפוך את צה"ל לאמצעי סחיטה של הדרג הפוליטי, ומול התגרויות גוברות של חיזבאללה בגבול, המשיך הרמטכ"ל 'לכסת"ח' את עצמו ולתדרך עיתונאים על מצב הצבא, מעל ראשו של הדרג המדינה. כך גרם לרבים לסבור שהוא נכנס לדלת שנסראללה פתח בעבורו...;
- כל מי שעשה מטווח יודע מהי מטרת דמות ומהו מקבץ (ראו הכרזה למטה). המחאה בחרה לתקוף את היש היחיד שמגן על האינטרסים שלה בממשלה, שר הביטחון יואב גלנט. היא כנראה לא התכוונה אבל יצא לה פוסטר שכולו הסתה לרצח.
- פרופ' עידית מטות, דמות מוכרת בכל בית מאז הקורונה, ובשר מבשרו של משרד הבריאות, השתמשה בדף הפייסבוק הרשמי של בית החולים איכילוב, כדי לתאר את חברי הממשלה כחיידקים שגורמים להרס הגוף, ולהרס המדינה, ואנחנו הרי יודעים איך מטפלים בחיידקים…
במקום 'לשפשף ידיים' ולתת למחאה להסתבך, יצא הימין למתקפה שאפשרה לתקשורת ה'מיין סטרים' לדלג על המעידות: היא יכולה הייתה לסקר במקום את ההתקפות על הרמטכ"ל ואת חוסר הגיבוי של נתניהו בתגובה; ובעיקר את התקפות בנו של ראש הממשלה, שחזר לזירה בפוסט טפשי ומיותר (אם נתניהו לא משתלט על בנו, איזה סיכוי יש לו להשתלט על שרי ממשלתו?).
מתי יבין הימין שהאינטרס שלו הוא שקט תעשייתי ויציבות מדינית וקואליציונית? טוב, אם עד עכשיו לא הבין, כנראה ש'האסימון יפול' רק אחרי קריסת הממשלה לתוך עצמה. חבל. לבוחרי הימין מגיע יותר!
- המאמר הרלוונטי באתר ייצור ידע: יחזקאלי פנחס (2017), עשיית יתר, ייצור ידע, 18/12/17.
כרזה חמישית: כשאי אפשר לסמוך עוד על חיל האוויר, הגיע זמנו של חיל הטילים!
את חיל טילים היה צריך להקים כבר לפני יותר מעשור, כי אנו יודעים ממזמן, שחיל האוויר אינו מסוגל להתמודד עם בעיית הטילים, שבגינה איבדנו את היתרון האסטרטגי שלנו. כך גם החליט שר הביטחון לשעבר, אביגדור ליברמן, בפברואר 2022.
אבל מערכת הביטחון צפצפה. במקום זה, היא הגדילה את ההשקעה במטוסי ה- F-35 ובמעמד הטייסים. כששמים את כל הביצים בסל אחד מאפשרים למחזיק בסל לסחוט. ועכשיו, למדנו בדרך הקשה את תוצאות הקונספציה של "לסמוך על טייסים"...
ישראל היא מעצמה עולמית בפתוח וייצור של טילים משוכללים. הגיע הזמן להפשיל שרוולים, ולהשקיע הרבה ומהר בהקמת חיל טילים, מחוץ לחיל האוויר! ושם לשם שינוי, להקפיד על הכלל הקדוש של מגוון תעסוקתי, רחוק מידיה של האליטה, שאיבדה את דרכה!
כרזה שישית: לחיי הדמוקרטיה...
בניגוד לרבים מחברי המחאה שחשים חרדה אמיתית לדמוקרטיה הישראלית תחת שלטון הימין, ראשיה יודעים את הטריק הלניניסטי העתיק, ששימוש מסיבי במושג הזה מעקר את היכולת להאשים אותם עצמם, בנטיות לא דמוקרטיות... זו דוגמית בשוליים:
- המאמר הרלוונטי: אבישי גרינצוויג (2023), כופה הפגנות ומעכב שכר: הפרקטיקה של יו״ר התנועה לאיכות השלטון נחשפת, כאן, 15/8/23.
כרזה שישית: המשטרה והפרקליטות אוהבות את 'שלטון החוק'?
חקירת ראש ממשלה הינה (או לפחות, אמורה להיות...) אירוע טראומטי בחיה של מדינה. לכן קבע 'חוק יסוד: הממשלה', בסעיף 17. (א), כי "לא תיפתח חקירה פלילית נגד ראש הממשלה אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה". האם הוא אמור להסכים בכתב או בע"פ? שאלה מצחיקה. לו אני הממונה על חקירה שבה מעורב בדרך כלשהי ראש הממשלה, הייתי מוודא שמיד אחרי יומן החקירות בתיק, יתויק מסמך אישור מהיועמ"ש. ואתם?
אבל מסתבר, שזו קביעה מופרכת. למרבה המבוכה, לא הצליחה הפרקליטות להציג אישור כתוב מהיועמ״ש לשעבר, מנדלבליט, לפתיחת החקירות (ראו למשל: קליין, 2020). עתה מסתבר, שבוצעה חקירה נגד נתניהו גם בתיק 3000 (הצוללות), וגם שם אישור בכתב אין. לטענתה, לא נדרש לכך אישור פורמלי...
זה לא צריך להפתיע, וחקירות נתניהו אינן חריגות מחקירות רבות אחרות. כל מי שמכיר את תרבותם הארגונית של צמד החמד הזה (משטרה ופרקליטות), יודע כי החוק נתפס בעיניהם כמכשול להשגת מטרותיהם, ושיש להם לדעתם זכות לעבור עליו, בשם החוק כמובן...
- המאמרים הרלוונטיים:
- אורי קליין (2020), חקירות נתניהו הפרו חוק יסוד, המשפט צריך להיפסל, מידה, 27/12/20.
- אברהם בלוך (2023), הפרקליטות: לא נדרש אישור פורמלי לחקירות נגד נתניהו | פרסום ראשון, ישראל היום, 16/8/23.
כרזה שביעית: הנה פרשת עמי אשד חוזרת...
הימין חושד בגנרל שפעולותיו פוליטיות. המחאה (שפעילים בה מאשימים את צה"ל בפשעי מלחמה) רצה לחבק אותו, בהשקעה עצומה של כסף, ומקבעת את הנרטיב...
כרזה שמינית: תפיסת הרוע המוחלט הפרוגרסיבית
ח"כ רם בן ברק (כחול לבן) אמר לכתב גלי צה"ל. צחי דבוש באירוע שבתרבות, ב- 13 באוגוסט 2019: "אתה רוצה לקרוא לזה ימין ושמאל? תקרא לזה ימין ושמאל. אתה רוצה לקרוא לזה שחור ולבן? תקרא לזה שחור ולבן. הם שחורים, אנחנו לבנים"...
הביטוי הזה מבטה תפיסת עולם פרוגרסיבית של ביטול (cancel culture) היריב הפוליטי. הוא הרוע המוחלט, שאינו ראוי להישמע ואיננו ראוי לזכויות (גם אם הוא רוב). הוא מתכתב היטב עם "נאום החיידקים" של פרופ' עידית מטות, שדימתה את שרי הימין ל"חיידקים", ועם הריאיון עם קובי ריכטר, שכינה אותם "נגע".
נלחמים "למען הדמוקרטיה". זוכרים? אף אחד כבר לא מסתכל בראי במדינה שלנו?
- טל שלו ויקי אדמקר (2019), ח"כ בן ברק: "הם שחורים, אנחנו לבנים"; הליכוד: "התבטאות אומללה", 'חדשות וואלה', 25/8/19.
- פנחס יחזקאלי (2022), תרבות הביטול הפרוגרסיבית (Cancel Culture), ייצור ידע, 2/10/22.
כרזה תשיעית: פתאום קם אדם בבוקר ומגלה שהפך לנגע, שרוצים לסלקו...
אחד מאבני היסוד של המחאה ומממניה, קובי ריכטר, דיבר באמצע אוגוסט 2023 ב'כאן ב'' כך: "אני בעד מלחמה נחושה, עיקשת ובלתי מתפשרת, עד שנסלק את הנגע הזה טוטאלית, משום שהאיום מבפנים, בעיני, גדול בהרבה. הדבר הזה יגמר בניצחון שלנו, ללא שום ספק".
לא נעים לקום בבוקר ולגלות שאתה נגע שיש לעוקרו מן השורש. מריח לי קצת כמו היחס לבני עמי (ועמו?) באותן מדינות שהחבר'ה הטובים מתכוונים לעבור אליהם, אחרי שיסיימו לדרדר אותנו לכאוס...
הדברים הללו אינם קריאה בודדת. הם מתכתבים היטב, למשל עם דבריו של ח"כ רם בן ברק (כחול לבן): "הם שחורים, אנחנו לבנים"; ועם "נאום החיידקים" של פרופ' עידית מטות, שדימתה את שרי הימין ל"חיידקים" (היא בטח לא התכוונה לחיידקים טובים...).
זו תפיסת הטוב המוחלט מול הרוע המוחלט, שייבאה תנועת המחאה מארצות הברית הפרוגרסיבית. עצוב...
כרזה עשירית: ד - מ - ו - ק - ר - ט - י - ה...
ד"ר מאיר כהן, רופא ותיק ומשפטן, הורחק ב- 19 באוגוסט 2023, מקבוצת הוואטסאפ של ההסתדרות הרפואית בעקבות ביקורת נוקבת על המדיניות בה נוקט ארגון העובדים היציג של הרופאים, לרבות השבתה של מערכת הבריאות. בראיון לחדשות ערוץ 14 ב- 20 באוגוסט 2023 אמר: "בקבוצה הזו שחברים בה למעלה מ- 150 מראשי האיגודים המקצועיים בהסתדרות הרפואית, היו בתחילת הדרך קולות אחרים. אבל הטון, הלדעתי היסטרי, משתק את הקולות האלה, ופה אנחנו רואים פשוט אקט אלים של השתקה מיידית של מי שאומר משהו אחר. הארגון הזה צוער 'דיקטטורה', אבל זה הארגון הכי דיקטטורי שקיים במדינה הזו!".
- הכתבה הרלוונטית: אלי קליין (2023), מלחמות בקבוצת הוואטסאפ של ההסתדרות הרפואית: רופא הוצא מהקבוצה, בחדרי חרדים, 20/8/23.
מצאת טעות בכתבה? הבחנת בהפרה של זכויות יוצרים? נתקלת בדבר מה שאיננו ראוי? אנא, דווח לנו!